Thinkpad T430s Grafiktreiber

Ich habe bei meinem Thinkpad t430s den video-hybrid-intel-nvidia-390xx-bumblebee Treiber installiert. Wenn ich im Terminal folgende Befehle eingebe, haben beide Grafikkarten Intel und nVidia die selben FPS Wehrte. Bei MXLinux konnte ich da deutliche Unterschiede feststellen. Hat Jemand eine Idee, was ich falsch mache? Vielen Dank schon mal.

$ primusrun glxgears -info
GL_RENDERER = NVS 5200M/PCIe/SSE2
GL_VERSION = 4.6.0 NVIDIA 390.116
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
299 frames in 5.0 seconds = 59.647 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS

$ glxgears -info
GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) Ivybridge Mobile
GL_VERSION = 3.0 Mesa 19.0.1
GL_VENDOR = Intel Open Source Technology Center
342 frames in 5.0 seconds = 68.331 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS

Ich nutze kein Bumblebee daher kann ich dir da auch nur bedingt helfen:

Probiers mal mit

optirun glxgears -info

Das ist ein anderes Programm, mit primusrun kann es Probleme mit dem Compositor geben:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Bumblebee#Primus_issues_under_compositing_window_managers
Schau dir vielleicht auch noch den Rest der Wiki-Seite an.

Wenn du gute Performance möchtest ist vielleicht PRIME für dich besser geeignet. Dazu gibts ein Tutorial:


Umschaltmöglichkeiten gibt es auch mit:
Call for testing: optimus-switch (Reboot)
und
Optimus Manager (Logout-Login)

Ich habe beide noch nicht verwendet, da für meinen Laptop PRIME mit nouveau am besten war und mir völlig ausreicht.

1 Like

mit einem Übersetzer, so verzeihen Sie Fehler. glxgears Wenn vsync aktiviert ist, wurde versucht, bei 60 Hz zu bleiben, um mit Ihrer Anzeige übereinzustimmen.

Versuchen
optirun glxgears_pixmap

Intel und Nvidia zu vergleichen.

2 Likes

Vielen Dank für die interessanten Antworten!

Das es zwischen Bumblebee und PRIME einen Performance Unterschied gibt war neu für mich und werde ich in Zukunft vielleicht mal testen. Kommt für mich aktuell nicht in Frage, da mir die Akkulaufzeit im normalen Betrieb sehr wichtig ist.

Mit glxgears_pixmap konnte ich einen unterschied feststellen.
$ optirun glxgears_pixmap
47923 frames in 5.0 seconds = 9584.600 FPS
57145 frames in 5.0 seconds = 11429.000 FPS
57446 frames in 5.0 seconds = 11489.200 FPS
57618 frames in 5.0 seconds = 11523.600 FPS
$ primusrun glxgears_pixmap
51436 frames in 5.0 seconds = 10287.200 FPS
59063 frames in 5.0 seconds = 11812.600 FPS
58397 frames in 5.0 seconds = 11679.400 FPS
$ glxgears_pixmap
28909 frames in 5.0 seconds = 5781.800 FPS
34387 frames in 5.0 seconds = 6877.400 FPS
34535 frames in 5.0 seconds = 6907.000 FPS
34461 frames in 5.0 seconds = 6892.200 FPS

Interessant finde ich auch, dass mir zum Beispiel in 0ad bei Intel und nVidia fast die selben FPS angezeigt werden und ich trotzdem nVidia als flüssiger empfinde.

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.

Forum kindly sponsored by